?

Log in

No account? Create an account
odnako
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 17 most recent journal entries recorded in ironego's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, March 22nd, 2016
1:43 am
29 лет тому вперед
Оригинал взят у sly2m в 29 лет тому вперед
2 сентября 1945 года закончилась прошлая мировая война. Почти 71 год человечество живет в относительном мире, конфликты происходят то тут, то там, многие страны находятся в состоянии военных действий прямо сейчас, но общемировой глобальной войны не было больше 70ти лет.

Посмотрите, чего мы (мы - люди) смогли добиться за эти 70 лет. Мир стал маленьким, нам уже тесно в колыбели. Да, мы подзасрали ее нехило, не без этого. Часть процесса взросления, а как иначе?

Через какое-то время новая мировая война окажется просто невозможна. Человечество окажется настолько интегрировано в единое целое, что никакая страна или нация не сможет существовать поодиночке, в отрыве от цивилизации. Уже сейчас это трудно представить, однако все еще можно. Призрак третьей мировой еще витает над планетой, непоправимое еще может случиться.

По моим прогнозам - века без войны достаточно. Если мы умудримся дожить до 2045го года не развязав общемирового конфликта, беспокоиться будет уже не о чем. 29 лет без войны, это все, что я прошу.

Сегодня это самая главная задача человечества. Важнее борьбы с глобальным потеплением, важнее решения энергетической проблемы, да что там - поважнее чем выход нового айфона даже!

Три декады развития и точка невозврата будет пройдена, человечество уже невозможно будет остановить.

29 лет, не так уж и долго. Люди, потерпите, пожалуйста.
Обещаю, за терпение воздастся так, как и не мечтали.

Friday, December 18th, 2015
4:42 pm
Ответ Европы на угрозы с Востока
Оригинал взят у lex_kravetski в Ответ Европы на угрозы с Востока
Автор статьи не я, а Джон Клиз. Или не Джон Клиз. Или Джон Клиз, который делает вид, что он не Джон Клиз. Или даже Джон Клиз, который делает вид, что он — Джон Клиз. (источник с данным переводом, оригинал на английском).

Англичане не чувствуют себя комфортно в связи с последними событиями в Сирии и поэтому повысили уровень безопасности с «обижены» до «раздражены». Тем не менее, в ближайшее время этот уровень может подняться до «нервничаем» и даже до «чуточку сердимся». Англия не находилась в состоянии «чуточку сердимся» со времён лондонского блица в 1940 году, когда почти прекратились поставки чая. Англичане даже повторно классифицировали террористов, переведя их из «утомительно» в «очень мешает». Последний раз британцы присваивали классификацию «очень мешает» в 1588 году. Это была испанская армада.

Шотландцы подняли у себя уровень угрозы с «обозлены» до «давайте набьём морды этим ублюдкам». Что делать, у них нет других уровней — только эти два. Это также объясняет, почему они являются передовыми подразделениями британской армии последние 300 лет.

Французское правительство объявило вчера, что оно обновило уровень террористической угрозы с «убегайте» до «прячьтесь». У французов есть ещё только два более высоких уровня — «сотрудничайте с врагом» и «сдавайтесь». Причиной повышения уровня угрозы явился пожар, который недавно уничтожил фабрику по производству белых флагов, таким образом, по сути, ликвидировав французскую армию.

Италия повысила уровень угрозы в стране с «кричим громко и взволнованно» до «делаем вид, что у нас есть армия». И у них есть ещё только два более высоких уровня: «бесполезная военная активность» и «переход на другую сторону».

Немцы увеличили состояние боевой готовности с «пренебрежительного высокомерия» до «надеть обмундирование и петь строевые песни». Их более высокие уровни — «захватить соседей» и «проиграть».

Бельгийцы, как обычно, все находятся в отпуске. Единственная угроза, которую они опасаются, что НАТО переведёт штаб-квартиру из Брюсселя куда-нибудь ещё.

Испанцы сейчас взбудоражены спуском на воду своих новых подводных лодок. У этих современнейших подлодок стеклянные полы, чтобы новый испанский военно-морской флот мог видеть старый испанский флот.

Австралия, тем временем, подняла уровень с «не беспокойся» до «всё будет в порядке, приятель». Более высокие уровни угроз — «чёрт, похоже, нам придётся отменить барбекю в выходные» и «барбекю отменён». До сих пор в истории не было ни одного случая, заставившее их достичь уровня «барбекю отменён».

И последнее: найдена старая доска объявлений: «Греция разваливается, Иран угрожает миру и в Риме беспорядок.» 430 г. до н.э.


Thursday, February 27th, 2014
1:33 am
Эссе задали.
В чем я вижу свою уникальность.

    Чтобы ответить на вопрос, вынесенный в заголовок этого эссе, прежде всего, нужно решить: с какой позиции рассматривать это самое "я". Для меня интересным будет рассмотреть себя как живое разумное существо - биологический объект,  с одной стороны, и, с другой, как представителя социума.

    Если не углубляться в дебри квантовой теории, то можно сказать, что каждый макроскопический объект во вселенной уникален и неповторим. Нет двух одинаковых капель или двух одинаковых песчинок, и, чем сложнее объект, тем проще найти различия. Человеческий организм, сам по себе, представляет весьма сложный объект, не говоря уже о сознании, полученном наложением уникального узора индивидуального опыта на уникальный же набор генов. Если бы каждому объекту можно было присвоить коэффициент уникальности, то у любого человеческого существа он был бы огромен.

    Еще один аспект того, как мы оцениваем уникальность - масштаб. Множество капель воды предстанет перед нами в виде лужи, множество множеств - в виде озера или моря. К людям понятие "лужа" не применимо, поэтому можно использовать понятие "толпа". Океан, в котором капли – люди, мы называем  "человечество".

    Когда мы начинаем выделять отдельных представителей человечества из толпы, из "безликой серой массы"? Тогда, когда мы ближе с ними знакомимся, узнаем об их персональных особенностях и чертах. С этой точки зрения, каждый человек сам для себя всегда будет максимально уникальным, так как рассматривает себя с максимально близкого расстояния и, если ему не чужда некоторая наблюдательность, знает себя максимально полно.

    С социальной точки зрения человека можно определить через круг его общения: людей, знакомых с ним максимально близко и знающих его наилучшим образом. Для этих людей он будет уникальным. И, тем более уникальным, чем выше степень знакомства и... привязанности. Наши близкие являются для нас уникальными и интересными людьми. Так же, чем более интересен нам человек, тем больше мы про него узнаем, тем более уникальным он для нас становиться.

    Получается, что с биологической точки зрения, уникальны все объекты во вселенной, и люди, как одна из сложнейших частей этого множества.

    Но... Уникальность - это человеческое понятие. Будет ли объект уникальным, если никто не посмотрит на него и не скажет, что он уникален?
В социальной парадигме вопрос о внимании снимается, но выявляется другая закономерность: чем более интересен человек, чем более широк круг знающих его или о нем людей, тем уникальней  с точки зрения человеческого общества он является. Наиболее интересные люди - наиболее уникальные. Наиболее уникальные - вызывают наибольший интерес.


    Что же касается лично меня, то, в свете рассмотренных выше соображений, можно сказать, что я единственный и неповторимый объект во вселенной, но это - типичная уникальность, уникальность обыденная и разделенная со всеми людьми.

    Руководствуясь понятием «социальной уникальности», можно выделить несколько людей, которые, услышав звуки моего имени, представят именно мой образ, а не образ любого другого моего тезки, который им известен. Для этих людей я уникален.

    И, конечно же, я уникален для себя самого, в силу того, что являюсь единственным разумным сознательным существом, которое могу воспринимать непосредственно. Поэтому весь спектр моих эмоций, все мои мысли и суждения, субъективные оценки происходящих событий известны в полной мере только мне. Но мне непосредственно известны только они. А единственное в своем роде и является подлинно уникальным.
Friday, November 15th, 2013
9:39 pm
Monday, March 18th, 2013
11:25 pm
Дамы и господа, у меня к вам вопрос по общечеловеческой проблематике...
Originally posted by dave_aka_doc. Reposted by dikiy_kis at 2013-03-18 23:25:00.


Собственно, данный псто - не развлекательный и не юморной, я предупреждаю сразу.
Нашёл одну очень интересную короткометражку, называется "Начальник", фильм победил на кинотавре в конкурсе среди короткометражек. Режиссёр - Юрий Быков. Время съёмки - 2009 год.

Короткометражка взрослая. Никакой порнухи, никаких кишок, никаких извращений и прочей грязи, нет. Просто психологически очень непростая картина. Не детская, реалистичная психологически. Поэтому уберите от экранов, так сказать, ваших "всяких недееспособных", которые с неуравновешенной психикой беременные дети и вообще... Обращаюсь к остальным, взрослым дееспособным гражданам, которые могут самостоятельно производить сложные умозаключения: вопрос касающийся "общечеловеческих ценностей", как это сейчас называют. Но сначала - надо посмотреть короткометражку, ибо на неё всё завязано...

Collapse )
Tuesday, November 13th, 2012
2:39 pm
Освободите штаты
Оригинал взят у lex_kravetski в Освободите штаты
15 штатов, включая Техас, подали ходатайство о выходе из США.

Штаты после этого действия включают в себя: Луизиана, Техас, Монтана, Северная Дакота, Индиана, Миссисипи, Кентукки, Северная Каролина, Алабама, Флорида, Джорджия, Нью-Джерси, Колорадо, Орегон и Нью-Йорке. Эти штаты потребовали, чтобы администрация Обамы предоставила право мирного выхода из Соединенных Штатов.

Эти ходатайства были поданы всего через несколько дней после президентских выборов 2012 года.

Луизиана стала первым штатом, подавшим прошение. Оно было зарегистрировано на следующий день после выборов г-ном Michael E. из Slidell, Луизиана. Техас был следующим штатом, прошение последовало от г-на Micah H. из Арлингтона, штат Техас.

Правительство выделяет один месяц со дня подачи ходатайства для сбора 25.000 подписей, чтобы администрация Обамы могла рассмотреть просьбу.

Ходатайство Техаса гласит:

«США по-прежнему страдают от экономических трудностей, вытекающих из пренебрежения федерального правительства к реформированию отечественных и зарубежных расходов. Граждане США страдают от вопиющего нарушения их прав, таких как NDAA (National Defense Authorization Act), TSA (Тransportation Security Administration), и т.д. Учитывая, что  штат Техас поддерживает сбалансированный бюджет и он является 15-й по величине экономикой в мире, это практически осуществимо в Техасе, чтобы выйти из союза штатов, и сделать все, чтобы защитить стандартные права граждан на жизнь и вновь закрепить свои права и свободы в соответствии с оригинальными идеями и верованиями наших отцов-основателей, заветы которых больше не находят отражения в деятельности федерального правительства».

(источник)


Ходатайство Луизианы.

Ходатайство Техаса.

В статье говорится про 3771 собранный голос для Техаса. На данный момент этих голосов уже 60 000. Порог рассмотрения давно уже достигнут.


Дай людям свободу, Обамка! Можно в СССР, можно в Югославии — можно и в США! Демократия и права человека!



Tuesday, October 9th, 2012
11:12 pm
Стихи
Оригинал взят у lex_kravetski в Стихи
По поводу одного ремикса

С чего начинается Родина?
С хоругвей и длинных бород?
И с тьмы вековой, где находится
Особо духовный народ?

С рассказов про шесть дней творения,
Про ад, рай и божьи суды?
И с… измерения времени
Под цвет патриаршей голды́?

С безграмотности, мракобесия,
С отказа хоть что-то понять?
Всё это, так скажем, невесело.
И точно уж не для меня.

Не знаю, но есть впечатление,
Что некий духовный глава
В мотивы советского гения
Подставил другие слова.

Под стать современности вроде бы.
Но временен этот регресс:
На нашу советскую Родину
Вы рано поставили крест.

Мы помним, она начинается
С картинки у нас в букваре,
С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе.

В ней клятвы, мечты, испытания,
В ней вызов, познанье, полёт,
Как наши стремленья — бескрайние,
Пошире церковных ворот.




Sunday, September 9th, 2012
12:13 pm
Женева
Оригинал взят у lex_kravetski в Женева
Европа всегда не та. Куда бы вы ни приехали, вам потом скажут «ну, Икс — это же не настоящая Европа». В смысле, не та воображаемая Европа, где согласно мечтам либералов всё нормально, улицы моют с шампунем, думают о людях и тысячи красивых машин устремляются в голубую даль по идеально ровным дорогам безо всяких пробок.

Я объехал Европу практически целиком. Определённо я уже в той стадии, когда на вопрос «а где ты был?» проще перечислять, где я не был. И ни одно из всех этих мест не напоминает воображаемые миры виртуальных эмигрантов.

И вот сейчас Женева. Ну там, Женевское озеро, истинно швейцарская идиллия, аккуратность и порядок, в общем, вы знаете. На деле же дороги, покрытые трещинами и небрежно наляпанными заплатами, мусор на улицах, серые здания, нехватка ночного освещения — после Москвы кажется, что ты ослеп. В изобилии турки и негры, но ещё сильнее бросаются в глаза бухие швейцарцы. До трёх ночи под окнами орёт местная алкашня. В общем, европейская культура, ну, вы знаете.

Надеюсь, хоть пейзажи не подкачают, а то покамест увиденное в вечернем антураже Женевское озеро показалось жалким закосом под набережную в Коломенском. Глядишь, при дневном свете хотя бы сравняются.



Wednesday, January 11th, 2012
11:43 am

Тест на воинское звание


Я — полковник!


Вы полковник. Вам предстоит командовать полком, бригадой, а может быть и целой дивизией. А это уже полноценный, самостоятельный, живой организм и то, как он будет жить и работать зависит в основном от вашего управленческого таланта. Помните, что современная российская армия постоянно реформируется, меняет свой облик, становится более гуманной по отношению к военнослужащим. Президент приказал сделать российские войска компактными, но при этом более мобильными и боеспособными. Именно вам придется работать над тем, чтобы все эти изменения не оставались только на бумаге.


Wednesday, December 14th, 2011
12:16 pm
Федотов и Караганов - или что я бы сделал на месте Медведева
Оригинал взят у calcin в Федотов и Караганов - или что я бы сделал на месте Медведева
Так вот, на месте Медведева:

1. Я собрал бы весь этот "президентский совет" и под телекамеры заставил каждого из них чётко высказать свою точку зрения на "вину тоталитарного режиме".
2. После чего заявил бы следующее: "Несомненно, в нашем обществе существует глубокий раскол по этому вопросу. Только что мы выслушали мнение следующих лиц: ...., которые считают СССР и его правопреемника Российскую Федерацию виновными в развязывании Второй Мировой войны, оккупации ряда стран и прочих действиях. Если принять их точку зрения, то однозначно надо будет заплатить всем обиженным действиями СССР компенсацию.

В то же время, существует и другая точка зрения, которая вкратце гласит, что СССР действовал настолько разумно и достойно, насколько это возможно, защищал своё существование и не подавлял, а развивал государственность в бывших странах Восточного блока.

Так как общество наше по этому вопросу расколото, я предлагаю провести референдум. По поводу чего выдвигаю следующий законопроект:

Любой гражданин Российской Федерации или бывшего СССР может направить в местные налоговые органы уведомление о принятии первой точки зрения. После этого все его доходы, превышающие один МРОТ будут обложены 95% налогом, из которого будет сформирован фонд, предназначенный для выплаты компенсаций всем пострадавшим от тоталитарного режима. Все пострадавшие или потенциально пострадавшие от действий СССР страны и люди могут составить свои претензии в денежной форме. Когда в этом фонде наберётся достаточно денег, чтобы удовлетворить все претензии полностью, они будут выплачены пострадавшим. До этого времени фондом будет распоряжаться правительство РФ, вкладывая его в инфраструктурные проекты на территории РФ. Господа Федотов, Караганов и ... уже высказали свое отношение к этому вопросу, и считаются уже проголосовавшими положительно по первому варианту.
Да, любые выплаты из этого фонда будут проведены только после того, как правительство США расплатится с индейцами за геноцид и захват их земель, правительство Великобритании, Франции, Испании, Германии, Японии - за свою колониальную империю, так как эти преступления произошли раньше."

10:55 am
Белая лента — право убивать
Оригинал взят у
 olegmakarenko.ru в Белая лента — право убивать


Нервным и беременным дальше не читать. И это не дежурная шутка, это серьёзное предостережение. Если вам надо ещё сегодня работать, если вы не хотите прийти в состояние неконтролируемой ярости, пожалуйста, закройте пост сразу.

На приложенной к посту фотографии — подготовка к расстрелу. Вы видите голых женщин, некоторые из них держат на руках детей. Справа от них стоит конвоир с белой лентой на рукаве: он будет или участвовать в расстреле или руководить им.

Действие происходит на оккупированных фашистами территориях, во время Великой Отечественной Войны. Белые ленты тогда носили полицаи: люди, перешедшие на сторону врагов, чтобы сражаться против своей Родины.

Эту фотографию я нашёл вот здесь:

http://www.ort.by/mirpomnit/holokost/history/index.htm

К сожалению, она подписана кратко — «массовые убийства женщин и детей». Я не знаю, за что именно полицаи их убивали. Скорее всего, за еврейскую национальность, так как на соседних фотографиях речь идёт о массовых казнях евреев на Украине в 1942-м году.

Collapse )
 
Европа, хренли там, цивилизация!
Monday, December 12th, 2011
11:18 pm
10 советов Владиславу Суркову
Оригинал взят у e_super в 10 советов Владиславу Суркову

 По результатам парламентских выборов партия «Единая Россия» предсказуемо сохранила за собой большинство мест в Думе. Как говорится «коней на переправе не меняют», вот и В.Путин в преддверии президентских выборов, не стал менять партию, на которую опирался 8 лет подряд. Хотя сигналы о срочной смене политического курса обществом посылаются явно, и игнорировать их становится все труднее. Сегодня я хотел бы поговорить о том, что предстоит сделать власти, чтобы сохранить легитимность в глазах собственного народа.

Collapse )

Saturday, December 10th, 2011
12:38 pm
Думаю:
Если по результатам митинга власть, без серьезного сопротивления пойдет на уступки, значит вся предшествующая идиотия топорно срежиссированный фарс, который родился после определенных договоренностей. Очень удобно.
Это прям как башни близнецы снесли, и денег из бюджета не потратили и идеологические плюшки получили.

Не думаю что заокеанские друзья тут замешаны на прямую, но то что они тут есть - факт, в силу того что они сейчас есть везде где "нет демократии". 

Как было бы чудесно, если бы сегодня не было террактов, неизвестных снайперов, битв с ОМОНом, пострадавших в давке, шествий, дымовых шашек, а либералы на трибунах подскользнулись бы упали и сломали шеи.
Аминь.
12:22 pm
И что теперь делать?
Оригинал взят у lex_kravetski в И что теперь делать?
В прошлой статье я попытался прояснить ситуацию со статистикой по выборам. Там всё плохо, что намётанным глазом сразу видно, однако есть нюанс: сейчас дело уже не в статистике. Дело вовне статистики на данный момент ещё хуже. Причём, настолько хуже, что ровно тот же результат был бы даже безо всякой статистики вообще.

Ибо выборы — лишь повод. А причина кроется в самом положении вещей.

Вы наверно замечали, что стоит посетить какое-нибудь госучреждение, в половине случаев останется чувство, будто вас облили дерьмом из ушата? Испытывали наверно после этого желание прямо здесь же на месте всех перестрелять или же, напротив, отчаяние от собственного бессилия, которое, впрочем, тоже выливалось в какие-то подобные желания? Так вот, эмоции подобного рода люди уже много лет подряд ощущают ежедневно. И не только в госучреждениях, но и в частных тоже. Везде, где что-то надо вам, а не от вас, почти неминуемо где-то рядом заготовлен ушат с дерьмом. Который на вас не преминут опрокинуть.

Вы приходите на работу и понимаете, что всем тут всё пофиг. Коллеги и особенно начальство обеспокоены в основном попилами. Вам хамят вахтёры, уборщицы и даже повара, а им все хамят в ответ.

Вы включаете телевизор и видите там круглосуточную истерику, трупы, сериалы про бандитов и каких-то до неприличия тупых представителей богемы. Иногда телевизионщикам поручают рассказывать о позитиве, но они всю жизнь тренировались делать репортажи про трупы и мастерски обсирать всё вокруг себя, поэтому позитив в их устах выглядит настолько наигранно, что это вас злит ещё больше.

Когда вы идёте домой поздно вечером, то постоянно стремаетесь, что вас ограбят или даже убьют. Вы стремаетесь, что убьют или ограбят вашу жену или детей.

Вы понимаете, что на квартиру вам никогда не накопить. Вам неясно как сделать так, чтобы ваших детей в школе научили хоть чему-то отличному от употребления наркотиков. Вы не уверены, что случись чего со здоровьем, вас вылечат, а не просто разведут перед смертью на кучу бабок.

Вы не видите никакого будущего, но зато видите, как яростно гадят на ваше прошлое.

Каждодневный стресс. Каждодневное ощущение себя дрожащей тварью, барахтающейся в нечистотах. И так у всех.

И во время выборов имел место быть всего лишь традиционный плевок в лицо многим людям одновременно. Много людей одновременно поняли, что результаты подтасовываются, но при этом президент, не стесняясь, рапортует, что всё было честно. Те, которые пошли наблюдателями, получили страшный удар по собственному достоинству. Они видели, как их пытаются обмануть, их оскорбляли, выгоняли с участков, иногда даже избивали. Естественно, они рассказали про это остальным. Естественно, рассказали ярко, поскольку это действительно было яркое ощущение. Ярко негативное.

Collapse )

Friday, December 9th, 2011
10:39 am
ПДД
Дополнение к правилам дорожного движения на эти выходные: переходя площадь внимательно посмотрите по сторонам, будте осторожны - не попадите под танк.




Thursday, December 8th, 2011
7:30 pm
Все пишут, и я напишу!
Про выборы и хм... их фальсификацию.

Сказать, была она или нет, сидя за компьютером - невозможно. До выборов я утверждал, что подобная забава правящей партии - не нужна, ибо потребуется слишком большой ресурс. Проще и тише все сделать "наверху", без шума и пыли. Да и вообще - это не президентские выборы. От присутствия "лишних" 20% Едра в думе сильно ничего не поменяется.
Захлестнувшая информационное пространство после выборов волна "доказательств" о фальсификации, немного поколебала мою уверенность. В итоге, в данный момент я считаю, что если и была какая-то фальсификация со стороны партии большинства,  то не такая сильная. Вообще, почти все "доказательства" фальсификации довольно легко подделать. И предоставляют их часто наблюдатели от партии яблоко, либо другие либероиды. Они размещены в очень подозрительных жж и т.д.
Некоторые видео, которые не могли быть срежиссированы ( хотя вот штурм Триполи снимали в другом месте, а это на порядок сложнее) могут являться просто провокацией: провокатор берет стопку бюллетеней (откуда - это вопрос, но сейчас не об этом, не один же он, за его плечами - таинственные заговорщики ;) ) и пытается их вбросить, и как бы случайно попадается на камеру. Едро скомпрометировано, народ негодует, профит.

Что касается статистики, то очевидно, что распределение по участкам - не нормальное, т.к. участки располагаются в разных районах, если говорить о Москве, и в совершенно разных, по пристрастиям, областях, если - по России. Что же касается роста избирателей с ростом явки, то тут можно объяснить действительно голосованием "молчаливого большинства". Хотя, вот тут, лично я уже не верю и считаю, что это одно из самых сильных свидетельств фальсификации, другое дело, что опять же, кто сказал, что вброс - дело рук партии власти? (ну раз уж мы ударяемся в фантастику, так нужно до конца идти?!)

Хочу обратить внимание, как сильно и, просто таки, безудержно пиарится на всем этом яблоко: как правило это его наблюдатели кричат о лаже, Явлинский выступал  - вообще душка; у яблока по результатам "фальсификации" отпилили больше всего голосов, по сравнению с другими партиями! 
Яблоко вообще - мутная партия: в их программе очень популистские решения, которые, если их начать воплощать все и сразу и без подготовки, как обещают яблоки - убъют страну даже быстрее чем лдпр! Едро и их мирное подворовывание остается далеко позади.

И да, самое главное доказательство фальсификации - обращение в суд. Можно конечно сказать, что у нас и суды куплены и вообще все ай ай ай, но так не бывает. Это уже глупости, потому что всех купить не  возможно, а если и было бы возможно, то все были бы за одно, и надобность покупать бы отпала. В случае с судами есть информация, что собираются подавать и подают, что ж, будем посмотреть.

Что касается митингов, злобного ОМОНА, белых ленточек и т.д... ну как дети, честное слово, ну зачем прыгать на цветные грабли, да еще с разбегу?! Да еще после красочной демонстрации в любимой нами африке? Не, вероятность того, что западных уродцев удастся наебать, как сто лет назад, присутствует, но в данный момент меньше той величины, с которой лично я считаю риск уместным.


Это я все к чему, к тому, что в выборы не верили уже давно, так чего сейчас-то все бушуют? Потому что так откровенно? Так а вы задумайтесь, кому нужно чтобы все думали, что так откровенно? Я не вижу причин считать обитателей верхних ярусов вертикали власти кретинами. Они могут ошибаться, не всегда компетентны, и гениями не являются, но они не дуболомы и не будут случайно раскачивать лодку. Либо это не они, либо им самим это зачем-то нужно. Причем проявится эта нужда должна в краткосрочной перспективе (например для принятия закона об отмене суверенитета хе-хе... шутка).

И, стоит понимать, что сейчас - подготовка к президентским выборам. 




Monday, December 5th, 2011
1:23 am
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com