29 лет тому вперед

Оригинал взят у sly2m в 29 лет тому вперед
2 сентября 1945 года закончилась прошлая мировая война. Почти 71 год человечество живет в относительном мире, конфликты происходят то тут, то там, многие страны находятся в состоянии военных действий прямо сейчас, но общемировой глобальной войны не было больше 70ти лет.

Посмотрите, чего мы (мы - люди) смогли добиться за эти 70 лет. Мир стал маленьким, нам уже тесно в колыбели. Да, мы подзасрали ее нехило, не без этого. Часть процесса взросления, а как иначе?

Через какое-то время новая мировая война окажется просто невозможна. Человечество окажется настолько интегрировано в единое целое, что никакая страна или нация не сможет существовать поодиночке, в отрыве от цивилизации. Уже сейчас это трудно представить, однако все еще можно. Призрак третьей мировой еще витает над планетой, непоправимое еще может случиться.

По моим прогнозам - века без войны достаточно. Если мы умудримся дожить до 2045го года не развязав общемирового конфликта, беспокоиться будет уже не о чем. 29 лет без войны, это все, что я прошу.

Сегодня это самая главная задача человечества. Важнее борьбы с глобальным потеплением, важнее решения энергетической проблемы, да что там - поважнее чем выход нового айфона даже!

Три декады развития и точка невозврата будет пройдена, человечество уже невозможно будет остановить.

29 лет, не так уж и долго. Люди, потерпите, пожалуйста.
Обещаю, за терпение воздастся так, как и не мечтали.

Ответ Европы на угрозы с Востока

Оригинал взят у lex_kravetski в Ответ Европы на угрозы с Востока
Автор статьи не я, а Джон Клиз. Или не Джон Клиз. Или Джон Клиз, который делает вид, что он не Джон Клиз. Или даже Джон Клиз, который делает вид, что он — Джон Клиз. (источник с данным переводом, оригинал на английском).

Англичане не чувствуют себя комфортно в связи с последними событиями в Сирии и поэтому повысили уровень безопасности с «обижены» до «раздражены». Тем не менее, в ближайшее время этот уровень может подняться до «нервничаем» и даже до «чуточку сердимся». Англия не находилась в состоянии «чуточку сердимся» со времён лондонского блица в 1940 году, когда почти прекратились поставки чая. Англичане даже повторно классифицировали террористов, переведя их из «утомительно» в «очень мешает». Последний раз британцы присваивали классификацию «очень мешает» в 1588 году. Это была испанская армада.

Шотландцы подняли у себя уровень угрозы с «обозлены» до «давайте набьём морды этим ублюдкам». Что делать, у них нет других уровней — только эти два. Это также объясняет, почему они являются передовыми подразделениями британской армии последние 300 лет.

Французское правительство объявило вчера, что оно обновило уровень террористической угрозы с «убегайте» до «прячьтесь». У французов есть ещё только два более высоких уровня — «сотрудничайте с врагом» и «сдавайтесь». Причиной повышения уровня угрозы явился пожар, который недавно уничтожил фабрику по производству белых флагов, таким образом, по сути, ликвидировав французскую армию.

Италия повысила уровень угрозы в стране с «кричим громко и взволнованно» до «делаем вид, что у нас есть армия». И у них есть ещё только два более высоких уровня: «бесполезная военная активность» и «переход на другую сторону».

Немцы увеличили состояние боевой готовности с «пренебрежительного высокомерия» до «надеть обмундирование и петь строевые песни». Их более высокие уровни — «захватить соседей» и «проиграть».

Бельгийцы, как обычно, все находятся в отпуске. Единственная угроза, которую они опасаются, что НАТО переведёт штаб-квартиру из Брюсселя куда-нибудь ещё.

Испанцы сейчас взбудоражены спуском на воду своих новых подводных лодок. У этих современнейших подлодок стеклянные полы, чтобы новый испанский военно-морской флот мог видеть старый испанский флот.

Австралия, тем временем, подняла уровень с «не беспокойся» до «всё будет в порядке, приятель». Более высокие уровни угроз — «чёрт, похоже, нам придётся отменить барбекю в выходные» и «барбекю отменён». До сих пор в истории не было ни одного случая, заставившее их достичь уровня «барбекю отменён».

И последнее: найдена старая доска объявлений: «Греция разваливается, Иран угрожает миру и в Риме беспорядок.» 430 г. до н.э.


Эссе задали.

В чем я вижу свою уникальность.

    Чтобы ответить на вопрос, вынесенный в заголовок этого эссе, прежде всего, нужно решить: с какой позиции рассматривать это самое "я". Для меня интересным будет рассмотреть себя как живое разумное существо - биологический объект,  с одной стороны, и, с другой, как представителя социума.

    Если не углубляться в дебри квантовой теории, то можно сказать, что каждый макроскопический объект во вселенной уникален и неповторим. Нет двух одинаковых капель или двух одинаковых песчинок, и, чем сложнее объект, тем проще найти различия. Человеческий организм, сам по себе, представляет весьма сложный объект, не говоря уже о сознании, полученном наложением уникального узора индивидуального опыта на уникальный же набор генов. Если бы каждому объекту можно было присвоить коэффициент уникальности, то у любого человеческого существа он был бы огромен.

    Еще один аспект того, как мы оцениваем уникальность - масштаб. Множество капель воды предстанет перед нами в виде лужи, множество множеств - в виде озера или моря. К людям понятие "лужа" не применимо, поэтому можно использовать понятие "толпа". Океан, в котором капли – люди, мы называем  "человечество".

    Когда мы начинаем выделять отдельных представителей человечества из толпы, из "безликой серой массы"? Тогда, когда мы ближе с ними знакомимся, узнаем об их персональных особенностях и чертах. С этой точки зрения, каждый человек сам для себя всегда будет максимально уникальным, так как рассматривает себя с максимально близкого расстояния и, если ему не чужда некоторая наблюдательность, знает себя максимально полно.

    С социальной точки зрения человека можно определить через круг его общения: людей, знакомых с ним максимально близко и знающих его наилучшим образом. Для этих людей он будет уникальным. И, тем более уникальным, чем выше степень знакомства и... привязанности. Наши близкие являются для нас уникальными и интересными людьми. Так же, чем более интересен нам человек, тем больше мы про него узнаем, тем более уникальным он для нас становиться.

    Получается, что с биологической точки зрения, уникальны все объекты во вселенной, и люди, как одна из сложнейших частей этого множества.

    Но... Уникальность - это человеческое понятие. Будет ли объект уникальным, если никто не посмотрит на него и не скажет, что он уникален?
В социальной парадигме вопрос о внимании снимается, но выявляется другая закономерность: чем более интересен человек, чем более широк круг знающих его или о нем людей, тем уникальней  с точки зрения человеческого общества он является. Наиболее интересные люди - наиболее уникальные. Наиболее уникальные - вызывают наибольший интерес.


    Что же касается лично меня, то, в свете рассмотренных выше соображений, можно сказать, что я единственный и неповторимый объект во вселенной, но это - типичная уникальность, уникальность обыденная и разделенная со всеми людьми.

    Руководствуясь понятием «социальной уникальности», можно выделить несколько людей, которые, услышав звуки моего имени, представят именно мой образ, а не образ любого другого моего тезки, который им известен. Для этих людей я уникален.

    И, конечно же, я уникален для себя самого, в силу того, что являюсь единственным разумным сознательным существом, которое могу воспринимать непосредственно. Поэтому весь спектр моих эмоций, все мои мысли и суждения, субъективные оценки происходящих событий известны в полной мере только мне. Но мне непосредственно известны только они. А единственное в своем роде и является подлинно уникальным.
добрый психиатр

Дамы и господа, у меня к вам вопрос по общечеловеческой проблематике...


Собственно, данный псто - не развлекательный и не юморной, я предупреждаю сразу.
Нашёл одну очень интересную короткометражку, называется "Начальник", фильм победил на кинотавре в конкурсе среди короткометражек. Режиссёр - Юрий Быков. Время съёмки - 2009 год.

Короткометражка взрослая. Никакой порнухи, никаких кишок, никаких извращений и прочей грязи, нет. Просто психологически очень непростая картина. Не детская, реалистичная психологически. Поэтому уберите от экранов, так сказать, ваших "всяких недееспособных", которые с неуравновешенной психикой беременные дети и вообще... Обращаюсь к остальным, взрослым дееспособным гражданам, которые могут самостоятельно производить сложные умозаключения: вопрос касающийся "общечеловеческих ценностей", как это сейчас называют. Но сначала - надо посмотреть короткометражку, ибо на неё всё завязано...

Collapse )

Освободите штаты

Оригинал взят у lex_kravetski в Освободите штаты
15 штатов, включая Техас, подали ходатайство о выходе из США.

Штаты после этого действия включают в себя: Луизиана, Техас, Монтана, Северная Дакота, Индиана, Миссисипи, Кентукки, Северная Каролина, Алабама, Флорида, Джорджия, Нью-Джерси, Колорадо, Орегон и Нью-Йорке. Эти штаты потребовали, чтобы администрация Обамы предоставила право мирного выхода из Соединенных Штатов.

Эти ходатайства были поданы всего через несколько дней после президентских выборов 2012 года.

Луизиана стала первым штатом, подавшим прошение. Оно было зарегистрировано на следующий день после выборов г-ном Michael E. из Slidell, Луизиана. Техас был следующим штатом, прошение последовало от г-на Micah H. из Арлингтона, штат Техас.

Правительство выделяет один месяц со дня подачи ходатайства для сбора 25.000 подписей, чтобы администрация Обамы могла рассмотреть просьбу.

Ходатайство Техаса гласит:

«США по-прежнему страдают от экономических трудностей, вытекающих из пренебрежения федерального правительства к реформированию отечественных и зарубежных расходов. Граждане США страдают от вопиющего нарушения их прав, таких как NDAA (National Defense Authorization Act), TSA (Тransportation Security Administration), и т.д. Учитывая, что  штат Техас поддерживает сбалансированный бюджет и он является 15-й по величине экономикой в мире, это практически осуществимо в Техасе, чтобы выйти из союза штатов, и сделать все, чтобы защитить стандартные права граждан на жизнь и вновь закрепить свои права и свободы в соответствии с оригинальными идеями и верованиями наших отцов-основателей, заветы которых больше не находят отражения в деятельности федерального правительства».

(источник)


Ходатайство Луизианы.

Ходатайство Техаса.

В статье говорится про 3771 собранный голос для Техаса. На данный момент этих голосов уже 60 000. Порог рассмотрения давно уже достигнут.


Дай людям свободу, Обамка! Можно в СССР, можно в Югославии — можно и в США! Демократия и права человека!



Стихи

Оригинал взят у lex_kravetski в Стихи
По поводу одного ремикса

С чего начинается Родина?
С хоругвей и длинных бород?
И с тьмы вековой, где находится
Особо духовный народ?

С рассказов про шесть дней творения,
Про ад, рай и божьи суды?
И с… измерения времени
Под цвет патриаршей голды́?

С безграмотности, мракобесия,
С отказа хоть что-то понять?
Всё это, так скажем, невесело.
И точно уж не для меня.

Не знаю, но есть впечатление,
Что некий духовный глава
В мотивы советского гения
Подставил другие слова.

Под стать современности вроде бы.
Но временен этот регресс:
На нашу советскую Родину
Вы рано поставили крест.

Мы помним, она начинается
С картинки у нас в букваре,
С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе.

В ней клятвы, мечты, испытания,
В ней вызов, познанье, полёт,
Как наши стремленья — бескрайние,
Пошире церковных ворот.